jueves, 23 de noviembre de 2017

ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE Carta al Dip. Stalin Gonzalez

20-11-2017 


Caracas, 20 de noviembre de 2017

Ciudadanos Diputados de la
Comisión Especial de Consulta para el
Rescate de los Derechos a través de un
Acuerdo de Diálogo
Su Despacho.

Atención:
Diputado Stalin González
Presidente.-

Estimado Diputado González,

La Alianza Nacional Constituyente, testigo como el resto de los venezolanos del acelerado deterioro político en el que se ha sumido la Nación, así como la falta de referentes creíbles en la oposición venezolana, ha considerado conveniente dirigirse a la Comisión que Usted preside con el fin de manifestarle nuestra preocupación porque la Asamblea Nacional incurra en la circunstancia de asistir a un dialogo con representantes del gobierno nacional careciendo de las garantías mínimas para que este sea respetado, y sin una negociación condicionada al cumplimiento de exigencias previas por parte del régimen.

Los  ex Jefes de Estado y de Gobierno de IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas), en su declaración del pasado 17 de septiembre, desde Nueva York, señalaron categóricamente, y así lo suscribimos nosotros, que “todo diálogo o negociación de buena fe y con propósitos de restablecimiento de la vida democrática en Venezuela pierde fundamento y sentido, mientras una de las partes se encuentra bajo prisión política, perseguida y criminalizada por la dictadura o empujada al exilio, y el mismo pueblo medra sujeto a la explotación y el chantaje a fin de sobrevivir en medio de una grave crisis humanitaria”.

La primera exigencia para cualquier posible reapertura del dialogo no podría ser otra que el cese inmediato de la Asamblea Nacional Constituyente electa fraudulentamente el pasado 30 de Julio, así como la revocatoria de todos los actos emanados de ella a partir de su instalación. Esto forma parte de una propuesta realizada por la Alianza Nacional Constituyente a la Directiva y demás Diputados de la Asamblea Nacional para la activación inmediata del dispositivo constitucional establecido en nuestra Carta Magna para convocar al pueblo a que se pronuncie en Referendo Consultivo y así concertar un camino de reconciliación a través de un proceso Constituyente de carácter originario, que desde el seno mismo de esa Asamblea legítima designe un Gobierno de Unión Nacional democrático con renovación de los Poderes Públicos, en acatamiento de la Consulta Popular del 16 de Julio. Este proceso deberá necesariamente estar precedido por la designación de un Poder Electoral verdaderamente imparcial y autónomo, siendo ambas tareas responsabilidad de la Asamblea Nacional como único Poder legítimo en Venezuela.

De igual manera luce inaceptable que el costo de habilitar la Asamblea nacional sea el chantaje de acceder a legalizar y autorizar el refinanciamiento de la deuda a un gobierno maula y corrupto que busca oxigenarse para afianzarse en el poder desde la irrita Asamblea Constituyente, habiendo administrado desde 1999 más de un billón seiscientos mil millones de dólares, de los que no se conoce el destino de más de quinientos mil millones; desautorizando con ello a la firme solidaridad internacional en su lucha por el rescate de la democracia y la institucionalidad en Venezuela.

En tal sentido, la Alianza Nacional Constituyente ha procedido a plantear a los venezolanos una solución que pasa por que el mismo pueblo en ejercicio de su soberanía sea quien decida lo concerniente a esta grave situación, por lo cual debe ser suficientemente consultado en Referendo para que sea él quien dé la solución que más convenga al alto interés nacional, sin que medien en este propósito arreglos o acuerdos distintos al interés del País y la Democracia. A este planteamiento lo hemos denominado públicamente “La solución reside en el pueblo soberano”.

Las preguntas y los términos sobre los cuales informamos a los Diputados de cómo se podría proceder con el Referendo Consultivo, lo encontrará en la comunicación dirigida a la Asamblea Nacional en fecha 6 de Noviembre de 2017, y cuya copia le anexamos a la presente carta.

Quedamos a la espera de sus comentarios y agradecemos de antemano la disposición que pueda tener para explicarle en detalle los alcances de la propuesta presentada.

Por la Alianza Nacional Constituyente,

Atentamente,


Enrique Colmenares Finol
Coordinador Nacional

miércoles, 22 de noviembre de 2017

UNA EXPERIENCIA QUE VIVIMOS Y SE REPITE CASI A DIARIO



¿QUE PUEDE HACER USTED
CON EL NUEVO BILLETE  
DE 100 MIL BOLIVARES?

POR Chilo Lazo Graells
             
Entre otras cosas montarlo en un cuadrito para que usted y sus descendientes se acuerden hasta la eternidad de cómo se pudo llegar a esto que estamos viviendo los venezolanos.
Voy al Banco Provincial a retirar de la pensión del I.V.S.S. doscientos sesenta mil bolívares, me entrega el cajero dos de los nuevos billetes de cien mil bolívares y sesenta billetes de a mil.
Llego al Supermercado Plaza en la calle Veracruz en Las Mercedes y compro un pan Bimbo y una leche descremada, Bs. 36.100.00. Entrego uno de los nuevos billetes de cien mil bolívares. El cajero hace la operación y luego me dice “señor no le podemos dar el vuelto porque no tenemos efectivo”, muy bien y entonces, que hacemos, nada señor me informan que tenemos que anular la operación. ¿Anular la operación, exclamo? Llámenme al gerente, quien no llega y entretanto la caja paralizada y gente esperando. Bueno, voy a utilizar la tarjeta de débito, la pasan dos veces y me dicen que aparece como “operación fallida” y como se yo, digo, que no me están cobrando dos veces, bueno porque aquí dice “operación fallida”,
Para terminar este incidente pasan la tarjeta una tercera vez y me marcho.
¿Y ahora? Si esto ocurre en una de las más importantes cadenas de supermercados, que pasará  en los abastos y el resto de los establecimientos. ¿Se paralizarán las transacciones? ¿La gente no podrá comprar ni vender?
Estamos hablando de pequeñas operaciones, porque de acuerdo al grado de inflación, usted con cien mil bolívares compra muy poco.
Que enredijo esta economía venezolana. Que van a hacer para resolver esta situación.



EDDIE A. RAMÍREZ S. Estudiantes: desnutridos, frustrados y acosados



Hoy, Día del Estudiante, es de rigor mencionar que un elevado número de jóvenes  no  consumen los alimento mínimos necesarios para un adecuado desarrollo físico e intelectual, están  frustrado por la baja calidad de la enseñanza y por un futuro incierto, y se sienten acosados por la persecución política y del hampa común.   Otrora la educación en Venezuela tenía un buen nivel, como se comprobó con el éxito de quienes salieron al exterior a optar por una maestría o un doctorado gracias al programa de Becas Gran Mariscal de Ayacucho, por cierto iniciado bajo la dirección de Leopoldo López Gil, hoy exiliado.  También por la facilidad con la que logran revalidar  nuestros profesionales  que deben emigrar. 

De acuerdo a Caritas, un 58% de los niños tienen deficiencia nutricional y 68% de la población padece hambre. De estos  elevados porcentajes se puede deducir que el rendimiento académico debe ser muy bajo. A esta tragedia hay que agregar que la calidad de la enseñanza tiene que ser mediocre, debido a que la docencia está muy mal remunerada. Si mal no recordamos,  Uslar Pietri fue quien dijo que “todos queremos que nuestros hijos tengan buenos maestros, pero nadie quiere que su hijo sea maestro”. Ello explica el déficit de docentes, principalmente  en química, física y matemática. 

Por si  fuera poco, los estudiantes perciben que, una vez graduados, las posibilidades de conseguir empleo no son buenas. Además, diariamente son asaltados por el hampa incentivada por  el régimen, así como las agresiones de la Guardia Nacional, policía y de grupos paramilitares rojos, cuando salen a protestar por problemas relacionados con la infraestructura de los centros de enseñanza, para denunciar violaciones a los derechos humanos o a la autonomía universitaria.  

El régimen no cierra formalmente las universidades autónomas, pero de facto las ahoga gradualmente al negarles el presupuesto para realizar las actividades de enseñanza, investigación y de extensión. Paralelamente, crea nuevos centros de educación superior  de dudosa calidad académica y gradúa masivamente estudiantes que tendrán dificultades para insertarse en el mercado de trabajo y cuya preparación les hará difícil hacer un posgrado en el exterior o conseguir empleo en su área de estudio, si deciden emigrar. 

Un caso lamentable fue denunciado por el profesor jubilado de la UCV José Clavijo A. relacionado con la lamentable situación de las Facultades de Agronomía y de Veterinaria de la UCV con sede en Maracay: “Por robo del cableado eléctrico, no se realizan actividades de investigación y de docencia. La biblioteca FAGRO,  en temas agrícolas,  la del Instituto de Zoología Agrícola y la del Instituto de Botánica , así como el valioso Herbario están en riesgo de perderse”. Además, agrega Clavijo,” hay un marcado ausentismo laboral del sector obrero, deterioro de la infraestructura y robos”. 


Cabe recordar que este Día se estableció en reconocimiento a la huelga de estudiantes de los Liceo Fermín Toro, Andrés Bello, Razzeti y otros, así como de la Universidad Central de Venezuela y de Universidad Católica, en la lucha contra la dictadura de Pérez Jiménez, el 21 de noviembre de 1957.  Sin olvidar la pastoral de monseñor Arias el 1 de mayo de 1957, esta huelga seguramente contribuyó a incentivar  el alzamiento el 1 de enero de 1958 del  teniente coronel Martín Parada, de grata memoria, y de Hugo Trejo, que desencadenó que el general Rómulo Fernández exigiera al dictador la expatriación de Vallenilla Lanz, ministro del Interior, y de Pedro Estrada, director de la Seguridad Nacional, el manifiesto de los intelectuales el 14 de enero de 1958 , la huelga general del 21 de enero, todo lo cual sumó para que huyera el  dictador el 23 de enero, gracias al  alzamiento de la Marina y retiro de apoyo del resto de las Fuerzas Armadas ¿Quedarán todavía oficiales con pundonor como los citados?

Después del derrocamiento del dictador, muchos líderes estudiantiles equivocaron el camino obnubilados por la revolución cubana. Vidas valiosas se perdieron en la lucha guerrillera. Hoy, destacados líderes estudiantiles de entonces como Américo Martín y Héctor Pérez Marcano reconocieron el error y son demócratas a carta cabal.
 En estos años de totalitarismo, los estudiantes han continuado la lucha por una mejor educación y por la democracia. Jóvenes recién salidos de las aulas como Miguel Pizarro, Smolansky, Gaby Arellano, Yon Goicoechea, Stalin González  y otros se inscribieron en partidos políticos, democráticos  lo cual nos permite ser optimista sobre la renovación de los mismos. Por el contrario,  el totalitarista  PSUV se quedó sin juventud. Hoy, Día del Estudiante saludamos a nuestros jóvenes y a sus  maestros. Una vez más, nos declaramos optimistas y solicitamos a nuestra dirigencia que el próximo gobierno le dé prioridad a la educación. 

Como (había ) en botica:
Celebramos que ese gran luchador que es Antonio Ledezma se haya escapado de las garras de los esbirros. Antonio fue el primer político que denunció la existencia de presos políticos y la necesidad de establecer un comando de la resistencia. *** Indigna el  fallecimiento de Adrián Guacarán  y de muchos otros venezolanos por falta de medicinas. Felicitaciones a José Altuve, nuestro destacado beisbolista. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados ! 





SIN PARALELO
Víctor José López
EL VITO
vitolopez.blogspot.com



SEIS CAIMACANES de Pdvsa ha sido detenidos por orden del Fiscal Impuesto, Tarek William Saab. ¿Le huele bien a usted esto que ocurre?  La noticia  sorprende, porque todavía creemos que los corruptos del fascismo chavista son intocables; pero el Fiscal Impuesto, Tarek William Saab, ordenó la detención por delitos de corrupción a los funcionarios de la filial de Pdvsa: José Pereira, presidente de Citgo; Tomeu Vadell, VP de Operaciones de Refinación; Alirio Zambrano, gerente general de la Refinería Corpus Christi; Jorge Toledo, VP de Suministro y Comercialización; Gustavo Cárdenas, VP de Relaciones Estratégicas con Accionistas y José Luis Zambrano, VP de Servicios Compartidos precisando en la orden que la alta gerencia firmó un acuerdo el pasado 15 de julio con varias empresas financieras para una refinanciación de los programas de deudas de los años 2015 y 2016, por los que solicitaron nuevos préstamos (que permitían el financiamiento de hasta $4.000 millones) “en condiciones totalmente desfavorables para Pdvsa y ofreciendo como garantía a Citgo”. *** MANUEL ROSALES no deja de sorprenderos. El candidato a la Gobernación del estado Zulia, Manuel Rosales ha manifestado públicamente que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es una “realidad política” –más allá de su origen– y que los candidatos de ese entonces sabían que ese organismo plenipotenciario había sido el convocante de los comicios regionales del pasado 15 de octubre.*** FRANKLIN NIEVES, aquel Fiscal impuesto por Luisa Ortega Díaz y Nicolás Maduro cuando el tándem del terror, que vivía una simbiosis, se encargó del caso de Leopoldo López por los hechos de febrero de 2014. Nieves confesó que cedió a las presiones del gobierno para que acusaran con pruebas fraudulentas al líder de Voluntad Popular (VP).  Ahora ofrece nuevos testimonios que tuvieron lugar en una sesión especial de la OEA, donde aseguró que el esposo de Lilian Tintori fue enjuiciado por orden de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.  “La jueza Susana Barreiros me confesó que condenó a Leopoldo López el 11-9-15 por orden de Diosdado Cabello y posteriormente impartida por Nicolás Maduro. A López lo ponen preso porque le tenían miedo a su liderazgo“, sostuvo ante los asistentes.  Contó que el entonces director del Sebin, Manuel Bernal, le dijo a modo de secreto que los casos de López, Fernando Gerbasi, Mario Iván Carratú y Carlos Vecchio fueron órdenes aprobadas por el jefe de Estado. *** MAKRO ha sido intervenido porque “condicionan la venta a los usuarios al exigir consumos mínimos.” Además la Fiscalía abrirá una  investigación a Makro por irregularidades en el cumplimiento de compromisos laborales. Los precios “acordados”, por el régimen será muy difícil los impongan. No se rían, pero el  superintendente nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos, William Contreras exige imponer  el kilo de azúcar quedó en 18 mil 900 bolívares (en este momento se cotiza en la calle se cotiza por encima de 50 mil); el arroz de mejor calidad a Bs. 15 mil 561 (más de 30 mil en la calle), el café tostado y molido en Bs. 30.890 (esta semana superó los 70.000). Aún si se respetaran los precios acordados, el porcentaje que representan para un salario mínimo es obsceno. El resto de la lista está en la página de la Sundde. Prohibido reírse, porque el tema es trágico.


ooo000ooo

EL RÉGIMEN de Nicolás Maduro sigue cayendo y lo hace en una espiral de denuncias y engaños desde diferentes frentes e instituciones. No sólo son las violaciones de Derechos Humanos, constantemente denunciadas a instancias públicas contra la dictadura venezolana sino también las amenazas contra los trabajadores públicos del país a votar y dar apoyo a un modelo político que no apoyan.

ooo000ooo


¿CÓMO DETENDRÁN la Hiperinflación? Se habrán entrerado en Miraflores que hace una semana  las Galletas María se compraban a  8mil 500 bolivares. Hoy cuesta el paquetico 15 mil 900. El pimentón en los camiones de los gochos, esta mañana  a 45 mil bolívares el Kg. . En las funerarias populares  una urna costaba la semana pasada 1.100.000 hoy 3 millones. Difícil tragar lo de la “Híper” porque la revolución nos ha dejado sin refrescos, ya que no hay porque viene un aumento. La caja de cervezas viernes 80.000, hoy 150.000,. La canilla de pan en súper líder 4500 jueves pasado, hoy 9 mil 400, bolsa de platanitos 25.000, kg de papas 12.000, una manzana 45.000, 1 tomate 4000, crema Colgate 115.000, esto sube a diario y sin hablar de las aceitunas en 460.000 el kg, 1 botella de anís 110.000, un caucho rin 13 nuevo 2300.000, locura total, una batería 2.000.000 el cartón de huevos viene para 80.000, azúcar 50.000, café no hay, 1/4 de panela de papelón en 27.000 Bs, zapatos deportivos 3.600.000, un bóxer 500.000 una torta de cumpleaños 140.000, un gallo de teléfono 800.000 nuevo, las tarifas por las nubes, un colchón 4.000.000 … ¿A DÓNDE VAMOS? ¿Nos quedamos? Los bancos full, una cola para todo, antes pedías prestado y pagabas 10% de comisión ahora para obtener tu dinero debes pagar 20% de comisión, tu dinero... NO HAY COMIDA, no hay medicina, no hay gas, no hay agua, no hay seguridad;  todo el mundo en Venezuela hace lo que le da la gana. A DIARIO el populismo crece, se agiganta es más más fuerte que la vocación, el amiguismo, el resuelve, nos robamos unos a otros, el que roba más, le va mejor, que tristeza de pana, tanto trabajar y parece tiempo perdido, quienes se fueron están acomodados, quienes nos quedamos padecemos por culpa de esta plaga, quienes hemos tenido la oportunidad de recorrer este País, este grande País, por su extensión, cuando duras horas en carretera y ves monte y monte de lado y lado, tierras ociosas, abandonadas, galpones desvalijados, estacionamientos llenos de vehículos o máquinas paradas por repuestos, hacer turismo en Venezuela se ha puesto muy costoso, la gran sabana, los roques hay que gastar millones, la cantidad de matrimonios y hogares destruidos, negocios cerrados, muertos sin necesidad, hay que ser muy equilibrado en estos tiempos, ser indiferente, porque cuando uno se preocupa y se ocupa encuentras mas adversarios que gente que apoya, más desilusiones que satisfacciones, pero pa'lante, en Dios confiamos.

ooo000ooo

REGAÑO PETROLERO La OPEP le haló las orejas a Venezuela y le exige información verdadera sobre la caída de su producción, que ha registrado los valores más bajos en casi 30 años. Los árabes han hecho la solicitud con apoyo de otros miembros en una reciente reunión en Viena. La caída en la producción venezolana podría ser un tema central en la próxima reunión de la OPEP, porque nuestro incumpliento está dejando espacio para que otros países productores que no pertenecen a la OPEP, como Brasil y Canadá, ocupen el mercado y reemplacen al crudo venezolano; de hecho, Irak cubrió 80 mil de los 84 mil barriles que Venezuela no pudo enviar a la India, y superó los 90 mil barriles que dejamos de enviar a EEUU. Reuters también publicó un extenso trabajo sobre las operaciones con las que Pdvsa está desviando petróleo de sus emprendimientos conjuntos con firmas extranjeras, para alimentar sus refinerías locales.

@vejotaele
vitolopez.blogspot.com
elvitoalostoros.blogspot.com







CARTA DE LEONARDO LUZARDO A LOS VENEZOLANOS EN HORAS QUE LA RESISTENCIA MENGUA SOMETIDA POR LA REPRESIÓN


martes, 21 de noviembre de 2017

EGILDO LUJÁN NAVA ¿Cuáles son las Atribuciones de una Asamblea Constituyente?


 “Tanto va el agua al cántaro, hasta que éste se llena y revienta”
Refranero popular

Formato del Futuro…
La vigente Constitución  de la República Bolivariana de Venezuela, la misma que algunos denominaron como “la mejor del mundo”, con inobjetable claridad, establece quién y cómo se puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Además,  cuáles son los requisitos que deben acatarse y cumplirse  para hacerlo.

En primer lugar, lo puede hacer el Presidente de la República. Dicho funcionario  goza de la facultad de  tomar la INICIATIVA para convocarla. Sí. Pero  previa consulta al soberano. Igualmente,  cumpliendo con el Artículo 348, también pueden convocarla la Asamblea Nacional, los Consejos Municipales en Cabildo. En ambos casos, cumpliendo previamente con requisitos claramente descritos en la Carta Magna. Asimismo, lo puede hacer el 15 % de los electores inscritos en el Registro Electoral Permanente, que, en cuyo caso, se establece que la figura jurídica sería la de una Asamblea Constituyente 0riginaria, por la connotación de ser un efecto de la voluntad del pueblo, del Soberano. Mejor dicho, de la máxima expresión de la representación propia de las democracias, y por lo que puede convocar directamente y con más derecho y autoridad que ningún otro poder.

En atención al previo cumplimiento de los requisitos constitucionales, la convocatoria, entonces, se puede dar por cualquiera de estas vías. Pero cuando eso sucede, entonces,   se debe proceder a elegir a los respectivos “constituyentistas”. ¿Y cómo se hace?: por elecciones realmente democráticas, abiertas y unipersonales, cumpliendo con la máxima comicial de que cada ciudadano, un voto. Bajo ningún concepto, y menos argumentándose el uso de nuevas fórmulas o procedimientos comiciales supuestamente “innovadores”, los “constituyentistas”   pueden ser electos en representación de sectores o de gremios; tampoco de  partidos políticos como de grupos sociales, y, mucho menos, obedeciéndose al  establecimiento de  cuotas grupales.

Si se cumple con lo que establece la Constitución, electos los “constituyentistas”, se procede a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente. Esta  se aboca a recibir propuestas y recomendaciones del Soberano, como de todos los sectores sociales organizados –o no-  del país. Y, finalmente, se pasa a estructurar el contenido, la metodología de la  redacción de  las reformas y/o de  cambios constitucionales, hasta que se concluye la jornada  presentándose obligatoriamente lo aprobado al “Poder 0riginario”, es decir, a los ciudadanos,  para que sea él, a partir de una consulta electoral, el que manifieste nuevamente su voluntad de aprobación o de rechazo a lo que se le ha presentado.

Sin duda alguna, “más claro no canta un gallo”, precisa el refranero popular a propósito de hechos claramente definidos como el que  aquí se describe.

Además, en forma inequívoca, también esté tácitamente señalado en la vigente Constitución desde 1999, que mientras no sean aprobados en consulta popular los cambios constitucionales propuestos, toda manipulación interpretativa del articulado para justificar desafueros, carece de legalidad. Y los efectos son írritos por inconstitucionales. Más grave aún, que ante cualquier hecho dirigido a violar el articulado vigente y a desconocer la Constitución en su contexto, se plantea la legítima alternativa de apelar a lo que expresa el Artículo 350 de esa misma Carta Magna vigente. Tal Artículo reza: " El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la Paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos."

En estricto apego y obediencia a los principios contenidos en la Constitución vigente de la República Bolivariana de Venezuela, la figura política que hoy se promueve alrededor de una llamada Asamblea Nacional Constituyente carece de facultad legal para  poner en práctica o de imponer la aprobación de propuestas, abrogándose la representación del pueblo  o Soberano no consultado debidamente en un principio, como lo establece la Constitución, y, en consecuencia, en respuesta a un proceso de escogencia o de elección no ajustado a derecho. 

Si la vigente Constitución lo sigue estando, y para plantear su modificación o reformas no fue consultado el “Poder Originario”, bastaría con preguntar: ¿en atención a qué principio jurídico  y con base en qué fundamento legal, la llamada  Asamblea Nacional Constituyente puede legislar, imponer decretos, dictar leyes , etc?.  De igual manera, ¿cuál es el soporte real que a dicha figura política le permite legislar o  tomar decisiones correspondientes a cualquiera de los poderes constitucionalmente establecidos, sin que éstos sean aprobados con anterioridad en consulta popular previa?.

La respuesta, ante ambas inquietudes, es ya conocida internamente. También en el ámbito internacional. Y ambas visiones coinciden en lo mismo: se trata de principios que no pueden ser objeto de interpretaciones distintas a lo que establece el espíritu de la ley. De hecho, es a partir de la normativa de país civilizado que Venezuela forma parte del conglomerado de naciones tan civilizadas como ella. Y en donde, por supuesto, instituciones orgánicas y representativas de dichas naciones no sólo se rechaza lo que se está haciendo en el país; sino que también determina la respuesta de acreedores del petroestado venezolano.

Y todo eso no es un asunto de Donald Trump o de lo que considere el Departamento de Estado. No. Es un asunto de seria legalidad que no se puede desconocer o desvirtuar caprichosamente. Tanto como para que se diga, sin duda ni titubeo alguno, que la aprobación de posibles renegociaciones de deudas externas sin contar con el visto bueno de la Asamblea Nacional, carece de toda legalidad.

La sabiduría colectiva, esa misma a la que se le ha ignorado siendo digna de respeto, a la vez que se le involucraba en un hecho que no goza de aceptación ni de reconocimiento, aunque se quiera insinuar lo contrario, tiene sus propias inquietudes ante procedimientos  que se promueven como emblemas de un avance supraconstitucional. Y tienen que ver con lo siguiente:

¿Qué sucedería -y cuáles serían las consecuencias y responsabilidades- si los integrantes de la llamada Constituyente Nacional promulgan, imponen o ejecutan acciones, decretos o leyes  sin la debida aprobación ciudadana,  y luego, al someterlas a la consulta del Soberano, son rechazadas o negadas?.

¿Qué pasaría si, en supuesto cumplimiento de lo que establece  la "Ley del Odio " ya puesta en vigencia, condenan a algún ciudadano por un supuesto incumplimiento o falta imputada por la misma, y luego la Ley es rechazada en consulta al Soberano.? ¿Quién le responde a ese ciudadano por el o los daños causados?

Definitivamente, la llamada Asamblea Constituyente, como lo establece la vigente Constitución venezolana vigente, no está facultada para hacer lo que viene haciendo. Si tuviera esa posibilidad sería la de actuar como un organismo constituido para estudiar, proponer y redactar cambios constitucionales para luego ser aprobados por el Soberano. Jamás, entonces, para imponer cambios, destituir o reemplazar funcionarios; en otras palabras, actuar en obediencia a propósitos distintos a aquellos sobre lo que se dijo que procedería para, por ejemplo, tratar de propiciar entendimientos y decisiones que se tradujeran en soluciones progresivas a la problemática económica. ¿Y por qué no lo ha hecho, si esa fue una bandera propagandística desde todos los rincones del Estado?. ¿A qué se debe que, mientras el país colapsa, no se alce ninguna voz que llame a hacer algo, alguito, para impedir que semejante situación siga expandiéndose? 

De igual forma, la Constitución vigente establece con toda claridad, cuál es el procedimiento obligatorio para juramentar a los candidatos electos en comicios populares. Se entiende que este procedimiento no puede ser cambiado o modificado contraviniendo el mandato constitucional. De ser así, se estarían usurpando funciones y contraviniendo la Constitución.

Nuevamente, la ciudadanía insiste en preguntar: ¿ en qué estatus o condición quedan  aquellos ciudadanos electos por el pueblo y que quedan despojados de su cargo, de acuerdo a la Constitución vigente, al demandar ser juramentados ante el organismo señalado en la misma?. 

Sería interesante, que éstas y otras muchas interrogantes que se desprenden de esta confusa situación, sean aclaradas públicamente para beneficio del único dueño de la verdad: El Soberano.


Egildo Luján Nava
Coordinador Nacional de Independientes Por el Progreso (IPP)